Besteht zwischen dem Hausfriedensbruch nach § 123 StGB und den dadurch ermöglichten Taten Tateinheit oder Tatmehrheit?

Überblick

Umstritten ist, ob zwischen dem Hausfriedensbruch nach § 123 StGB und den dadurch ermöglichten Taten Tateinheit oder Tatmehrheit besteht und inwieweit Möglichkeiten der Abgrenzung bestehen.

Die Ansichten und ihre Argumente

1. Ansicht - Es besteht Tatmehrheit.1

Argumente für diese Ansicht

Zweck-Mittel-Relation genügt nicht

Eine bloße Zweck-Mittel-Relation zwischen dem Hausfriedensbruch und den dadurch zu ermöglichenden Taten genügt grundsätzlich nicht, um eine Einheit der Taten herzustellen.2

Zugehörige Willensbetätigung

Tateinheit ist nicht schon dann gegeben, wenn ein Verhalten mehrere Strafgesetze erfüllt, sondern ist es auch erforderlich, dass die Handlung, die einen Straftatbestand erfüllt, zugleich wenigstens in einzelnen ihr zugehörigen Willensbetätigungen auch einen anderen Straftatbestand ganz oder zum Teil erfüllt.

2. Ansicht - Es besteht Tateinheit.3

Argumente für diese Ansicht

Tateinheit ergibt sich aus dem von Anfang an anvisierten Zweck des Hausfriedensbruchs, weitere Straftaten zu begehen.

1. BGHSt 13, 23f.; Schönke/Schröder/Sternberg-Lieben/Schlittenhelm, StGB, 30. Auflage 2019, § 123 Rn. 36; LK-StGB/Krüger, 13. Auflage 2021, § 123, Rn. 92; BGHSt 18, 29.
2. Schönke/Schröder/Sternberg-Lieben/Schlittenhelm, StGB, 30. Auflage 2019, § 123 Rn. 36.
3. LK-StGB/Krüger, 13. Auflage 2021. § 123 Rn. 92; OLG Köln vom 27.7.1976 1 Ss 226/76.

Lass dir das Thema Besteht zwischen dem Hausfriedensbruch nach § 123 StGB und den dadurch ermöglichten Taten Tateinheit oder Tatmehrheit? noch mal ausführlich erklären auf Jura Online!

Zurück zu allen Streitständen

Karrierestart

Wie finde ich das passende Praktikum, die passende Anwaltsstation oder den passenden Nebenjob im Referendariat? Ausgeschrieben Jobs & Karriere Events & Arbeitgeber

Du hast eine Frage zum Thema?